Galaxy Gear S vs Apple Watch: la batalla de los wearables
Desde hace unos años se vienen mostrando los nuevos relojes inteligentes que entran a ampliar el ecosistema de la tecnología para vestir (o wearable). Pero, ¿qué equipo y por qué elegirlo? Todo va en gustos, presupuestos, estilos y funcionalidades; y para ello nacieron relojes inteligentes como Galaxy Gear S, Apple Watch, Moto 360 y LG Watch R, compitiendo en la gama alta de este segmento.
Estos equipos presentan algunas similitudes y diferencias, y las mostraremos en esta nota comparativa. Lo importante para remarcar es que los grandes jugadores en esta batalla son el reloj de Samsung y el reciente Watch de la Manzana Mordida. Sin embargo, los equipos de Motorola y LG también tienen sus buenas prestaciones en esta lucha.
Mundo Samsung
El Gear S del fabricante surcoreano es uno de los equipos de alta gama más demandado por el sector, debido a su diseño moderno y comodidad logrados en su construcción. Gracias a la gran oferta que tienen los equipos de la marca y los últimos buques insignia como Galaxy S5, S6 y S6 Edge, el reloj también es uno de los más buscados por los consumidores.
El equipo cuenta con pantalla de 2 pulgadas con una resolución de 360×480 píxeles y usa la tecnología Super AMOLED de la firma. Esta es una de las ventajas para su elección, ya que permite una buena visibilidad en lugares con mucha luz, principalmente en exteriores, algo muy similar a lo que ofrecen los teléfonos de alta gama de la familia.
Otra de las ventajas en este reloj es la posibilidad de incorporarle una tarjeta SIM, ya que permite funcionar de forma independiente al móvil. Si no tuviera esta opción, sus funciones serían muy limitadas. Sin embargo, una contra en este equipo es no contar con Android Wear: incluye Tizen, usado por la firma en sus wearables y smartTV, y no tiene una gran variedad de aplicaciones como la plataforma de Google.
El reloj de la Manzana Mordida
Apple Watch es uno de los equipos vestibles más esperados, y la firma lo lanzó recientemente a la venta de manera oficial. Siguiendo la línea de los Smartphone de la firma, su pantalla se adhiere a una solución de Retina lo cual mejora la visibilidad, incluso mucho mejor que el reloj del fabricante coreano, expuesto a diferentes situaciones de luz.
A diferencia del Gear S, el Apple Watch necesita sí o sí del iPhone para tener habilitadas todas sus funciones. Si bien es verdad que el consumidor generalmente lleva en su bolsillo un smartphone, la limitación se presenta como una contra con respecto a otros equipos que compiten en este mercado y que sí funcionan por completo en el modo standalone.
Pero para darle el visto bueno al reloj de la manzana, es necesario nombrar su comodidad con respecto al sistema de Samsung. En su construcción, el Watch tiene una buena selección de hebillas y correas de cuero que le dan versatilidad y comodidad, incluso si se lo usa durante varias horas.
Ecosistema Mortorola, el Moto 360
El equipo de Motorola llegó al mercado mucho antes que los dos wearables mencionados previamente. A diferencia del Gear S y del Watch, este equipo presenta una pantalla relativamente más grande, pero de menor resolución y con materiales de calidad inferior en su construcción: usa una pantalla del tipo LCD.
Ignorando esta contra, el equipo presenta un diseño mucho más parecido a un reloj clásico y moderno ya que tiene una pantalla circular de 1, 59”. Otra ventaja es su sistema operativo: corre Android Wear con un gran abanico de aplicaciones.
Por el lado de las contras, hemos encontrado dos y muy grandes en el apartado de conectividad: el Moto 360 no soporta Wi-Fi y no tiene ranura para colocar una tarjeta SIM. Por lo tanto su funcionalidad va a estar ligada a un teléfono inteligente que utilice Android.
LG G Watch R, el elegante de los SmartWatch
Este reloj tiene dos particularidades muy claras: combina un estilo clásico y tiene una batería de alta autonomía; pero su gran contra es que no funciona de forma independiente al móvil. Por lo tanto, es necesario tener el equipo enlazado al smartphone para tener habilitadas todas sus funciones. Sin embargo, al estar montado bajo el sistema Android Wear, al igual que el reloj de Motorola, no vamos a tener que preocuparnos demasiado por su usabilidad. Si llevamos el móvil con Android en el bolsillo, el equipo va a funcionar sin problemas.
En tanto a sus características, el hardware del LG es relativamente superior a otros equipos, y cuenta con un procesador de 4 núcleos a 1,2 GHz.
A grandes rasgos hablamos de los cuatro relojes de alta gama más demandados en el sector wearable. La gran apuesta de los fabricantes deberá centrarse en mejorar los defectos de cada uno, y sumar las funcionalidades que faltan para hacer de ellos sistemas completos, versátiles e independientes, para el día a día laboral, el ocio y la salud.
| Apple Watch | Moto 360 | G Watch R | Samsung Gear S | |
| Pantalla | 1.32 or 1.5 pulgadas. Pantalla Retina | 1.56 pulgadas. LCD | 1.3pulgadas. P-OLED | 2 pulgadas. AMOLED |
| Dimensiones | Desde 38.66×33.3×10.5mm | 46x46x11.5mm | 46.4×53.6x 9.7mm | 39.9×58.1×12.5mm |
| Peso | Desde 67 gramos | 60 gramos | 62 gramos | 67 gramos |
| Sistema Operativo | Watch OS | Android Wear | Android Wear | Tizen |
| Procesador | Apple S1 | TI OMAP 3 | 1.2Ghz de cuatro núcleos (Snapdragon 400) | 1.0Ghz de dos núcleos |
| Almacenamiento | 8GB (hasta 2GB de música y 75MB de fotos) | 4GB | 4GB | 4GB |
| Wi-Fi | Sí | No | No | Sí |
| Batería | Hasta 18 horas | 320mAh | 410mAh | 300mAh |
| Resistencia al agua | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Características importantes | Siri, detector de ritmo cardíaco, Apple Pay | Google Now, detector de ritmo cardíaco | Google Now, detector de ritmo cardíaco | S-Voice, propia ranura de tarjeta SIM, detector de ritmo cardíaco, GPS |
| Precio | Desde US$349 | US$250 | US$299 | Desde US$199 |
