Las diferencias entre UPS
(Internacional) Conforme los gerentes de centros de datos cada vez más piensan en instalar módulos de UPS sin transformador en implementaciones de respaldo de potencia crítica, trifásica y de una potencia más alta, muchos no tienen claro cuál arquitectura se adapta mejor a sus instalaciones específicas.
“Aunque se logran niveles de alta disponibilidad similares, las unidades de UPS con transformador o sin este usan enfoques un poco diferentes para cumplir requerimientos de rendimiento de salida específicos”, afirmó Peter Panfil, vicepresidente global de potencia de Emerson Network Power. “Al escoger entre una solución de UPS con transformador y sin este, el diseñador del sistema debe determinar dónde se aprovecha más los transformadores y si estos deben ser internos o externos al UPS con respecto a las limitaciones y a los requisitos de distribución eléctrica y física”, agregó el ejecutivo.
Emerson Network Power recomienda que para centros de datos corporativos de alta potencia y otras implementaciones críticas, un moderno UPS con transformador proporciona una disponibilidad ventajosa. Sin embargo, si la eficiencia operacional, la flexibilidad de expansión o limitar el área que ocupa el UPS son de suma importancia y se implementan otras medidas apropiadas para proporcionar un nivel aceptable de disponibilidad, la tecnología sin transformador podría ser una elección apropiada.
Los sistemas de UPS con transformador son muy robustos y se distinguen por proporcionar altas capacidades y disponibilidad al mismo tiempo que simplifican la administración del voltaje interno y externo y el control de fallos de la corriente. Los diseños sin transformador más recientes ofrecen una eficiencia y flexibilidad mejoradas y ocupan menos área, al mismo tiempo que proporcionan altos niveles de disponibilidad.
Actualmente, los sistemas grandes sin transformador se componen de bloques modulares de construcción que proporcionan alta potencia en un paquete compacto y ligero. Este diseño modular ofrece ventajas cuando no se sabe con exactitud cuándo cambiarán los requisitos de la carga pues permite agregar capacidad (física o en los ajustes del control) con más facilidad según las necesidades. Sin embargo, un diseño modular se traduce en una mayor cantidad de componentes, lo cual podría resultar en un reducido tiempo promedio entre fallos (MTBF, por sus siglas en inglés) pero mejoraría el tiempo promedio de reparación (MTTR, por sus siglas en inglés).
