Propuesta de reformas de telecomunicaciones causa controversia y rechazo

(México) El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL) en México elaboró esta iniciativa planteada para modernizar al país y mejorar la competitividad en el área de las telecomunicaciones del país.

Sin embargo, la iniciativa de ley que ahora se encuentra en el Senado de la República ha encontrado gran resistencia siendo que la sociedad civil, grupos especializados y académicos la han denunciado como algo que “muestra tentaciones de control antidemocrático de los medios y la censura y que podría vulnerar derechos de libertad de expresión y de información”.

Varias alertas ciudadanas hacia el posible estado de represión que la admisión de esta ley podría traer han acaparado la atención en internet y redes sociales.

Algunos de los principios fundamentales de internet libre y neutral que se exponen como los más atacados por la propuesta son, según los sitios de movimientos ciudadanos como Libre Internet para Todos y ContigenteMX, los siguientes:

– La ampliación y garantía del derecho de acceso a Internet establecido en el artículo 6 Constitucional.
– La privacidad, en el sentido de que se otorgan facultades para vigilar a los usuarios sin órdenes judiciales, además de almacenar datos personales;
– La libertad de expresión en Internet, porque podrían, a discreción, bloquear el acceso a contenidos, aplicaciones y servicios.
– La neutralidad de la red, es decir la universalidad de la red que implica la no discriminación por tipo de paquetes, contenidos o protocolos técnicos de intercambio de información;

Esto ha causado que el Senado abra todo un foro de discusión en el que se ha logrado que se incluyan representantes de varios sectores de la sociedad y que desde el 2 de abril comenzaron la discusión al respecto, además el Partido Revolucionario Democrático ha expresado su rechazo a la iniciativa y anunciado que toda la bancada votará en contra, mientras que el Partido Acción Nacional parece estar en la misma línea.

Las organizaciones ciudadanas insisten que es esencial que esta Ley se centre en el usuario y su derecho al acceso al Internet sin miedos ni censuras, y piden en general se revise tomando en cuenta algunas recomendaciones:

– El derecho de acceso y esquemas de gratuidad para personas en condiciones vulnerables
– Los límites a la vigilancia de la actividad en la red y el derecho a la privacidad
– La libertad de expresión y la protección frente a la censura
– La no discriminación y la neutralidad de la red
– Las garantías concretas a los derechos de los usuarios
– La protección y promoción de procesos no comerciales en Internet

El comunicado del movimiento ContigenteMx termina enunciando: “Este tipo de iniciativas nos colocan ante del riesgo de que como ciudadanos podamos perder nuestro derecho a la libertad de expresión en el mayor entorno de comunicación que ha existido en la historia y a la vez inhibir la capacidad de crear nuevos espacios de interacción.”

Por su parte la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del País realizó acciones de cabildeo ante los senadores del Partido Revolucionario Institucional –partido del actual presidente mexicano – antes de que se iniciaran las audiencias de discusión y defendió la postura de la reforma y las leyes secundarias que le acompañan. 

Tags: